*

Domingo 16 de Febrero, 2020     |     Veracruz.
Suscríbete



Periodismo

Ilegal, cancelación de programa de Aristegui en MVS: juez

Periodismo   /   
La Silla Rota  |
 Viernes, Julio 28, 2017

Afirmó que la participación del equipo de la periodista en la plataforma Mexicoleaks no derivó en una conducta "ilegal".

Guillermo Campos Osorio, juez 14 de Distrito de Materia Civil en la Ciudad de México, determinó que la cancelación del programa radiofónico de la periodista Carmen Aristegui en MVS fue "ilegal".

Gobierno Gobierno "hecho bolas" por tema de espionaje a periodistas y defensoresEl periodista Javier Solorzano Señaló que se trata de un tema grave pero también es grave que el mismo presidente no sepa qué decir.

En su sentencia emitida el pasado 15 de julio, el juzgador declaró que no hubo una "conducta ilegal, ni de la conductora ni de sus colaboradores" para que la empresa de Joaquín Vargas suspendiera las transmisiones de "Noticias MVS, Primera Emisión", de acuerdo a información de Publimetro.

Afirmó que la participación del equipo de la periodista en la plataforma Mexicoleaks no derivó en una conducta inapropiada de ninguno de los colaboradores, por lo que MVS no tenía derecho de suspender el programa.

La autoridad determinó que la periodista y conductora del programa "no explotó ilegalmente" a la empresa ni incurrió en irregularidad al reclamar el despido de sus colaboradores Irving Huerta y Daniel Lizárraga, quienes integraban la Unidad de Investigaciones Especiales.

PGJ violentó derechos fundamentales en investigación del caso NarvartePGJ violentó derechos fundamentales en investigación del caso NarvarteLa investigación no fue “adecuada” ni “exhaustiva”, consideró la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.

Por tanto, según el juez, Carmen Aristegui no debe pagar ninguna cantidad a la compañía por presuntas irregularidades en el manejo de los derechos y de la marca, por lo que la comunicadora podrá apelar la sentencia.

"Los diversos juicios que adicionalmente ha planteado MVS contra Aristegui, deberán atender las consideraciones vertidas en este fallo, así como aquellas que en su momento esgrimió sobre libertad de expresión y derechos fundamentales el juez Fernando Silva García", resaltó el abogado Xavier Cortina por medio de un comunicado.

También deberán considerar "los amparos que plantearon miles de ciudadanos ante tribunales especializados reclamando su derecho como audiencia afectada por el ilegalactuar del grupo concesionario", subrayó.

El integrante del despacho Quijano, Cortina y De la Torre, señaló que lo más probable es que la controversia regrese a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en donde debió ser resuelta desde un principio cuando la periodista pidió un amparo que se desechó en circunstancias muy cuestionables.

Gobierno espía a periodistas y activistas en MéxicoGobierno espía a periodistas y activistas en MéxicoEntre los afectados está el IMCO, Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, Aristegui Noticias y Carlos Loret de Mola.

Con información de La Silla Rota

   


Visitas:


Encuesta







Nación & Mundo

Multimedia

Así detuvieron a particular que operaba InDriver en el puerto

Así se cometen “cortinazos” en Coatzacoalcos: robos que azotan a comerciantes

Adriana Gil Moroño denuncia abusos por parte de su exesposo

Ella es la atleta Julieta Atzín Pino